Como he comentado en mi anterior entrada al blog, no pude acudir a la clase del día 15 de Febrero, pero a partir de las lecturas que debíamos leer voy a comentar los 5 artículos que he seleccionado y analizarlos para comprobar si cumplen la estructura IMRYD, su longitud, estructura, referencias, etc…
He escogido cinco artículos relacionados con mi tema de investigación y he observado que todos ellos cumplen la estructura IMRYD, siguiendo los siguientes apartados:
Introducción:
Título/ Nombre del Autor o Autores/Palabras clave/Abstract/Introducción
Método
En este apartado se incluyen los métodos de la investigación, qué es lo que se ha hecho de forma clara y concisa. En los artículos que he seleccionado este apartado ocupaba en algunos de ellos un solo punto, y en el que más 5 puntos, en el que se explicaban diferentes métodos. En todos ellos se incluían gráficas, con sus respectivas leyendas, y en algunos también incluían dibujos explicativos y fórmulas.
Resultados
Aquí coincide en todos los artículos seleccionados que muestran resultados de validación de modelos, y en todos ellos incluyen gráficas, muy claras y bonitas, que muestran los resultados de forma clara y concisa. En este apartado también se divide en algunos de los artículos en varios puntos, en el que se muestran diferentes resultados según los modelos que se validaban.
Conclusión
La conclusión en general es breve en todos los artículos, se expone lo que se ha concluido de forma clara y directa, es como un resumen de lo que se ha dicho en ese artículo.
A continuación en 4 de los 5 artículos seleccionados están los agradecimientos (Acknowledgment) que en general son breves, ocupan un párrafo únicamente. Por último las referencias, que en todos ellos varían, ya que en cuatro de ellos están entre 11 y 20 referencias, pero en uno de ellos hay 51 referencias, que es el artículo más largo.
Al final, en 3 de los 5 artículos seleccionados ponen una breve bibliografía de los autores con una fotografía de cada uno.
En cuanto a la presentación de los artículos, 4 de ellos están escritos en dos columnas y ocupan entre 8 y 13 páginas, y el quinto está escrito en formato normal y ocupa 4 páginas, quiero resaltar aquí que este último es el que menos sigue el formato IMRYD, ya que los resultados y conclusiones los junta en un mismo apartado, es el que menos referencias tiene y no incluye tampoco la bibliografía de sus autores ni agradecimientos.
En lo referente a los autores, en cuatro de los artículos seleccionados aparece el autor y seguido su cargo, es decir, miembro del IEEE, estudiante, profesor , etc. Quiero destacar que en todos los artículos seleccionados, los autores son miembros del IEEE, (Member IEEE), y que generalmente el primer autor es el que ha llevado a cabo la investigación, y los siguientes le han ayudado.
Para concluir, creo que los artículos que he seleccionado muestran y siguen muy claramente la estructura IMRYD, con todas las secciones claramente diferenciadas por puntos. Coincide en todos ellos que la sección más larga es la de los métodos, y después los resultados. En cuanto a las referencias pueden variar de un artículo a otro, y el número de autores varía de 1 a 5 en los artículos seleccionados, en tres de ellos únicamente hay un autor, y en los otros dos hay cuatro y cinco respectivamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario